Johannes Loenen

Op dit forum zijn alle vragen en nieuwtjes welkom mbt genealogie van personen uit de Bommelerwaard

Moderator: josdekloe

Plaats reactie
Gerard Kraaij
Berichten: 14
Lid geworden op: za nov 24, 2007 12:26 pm
Locatie: München

Johannes Loenen

Bericht door Gerard Kraaij »

In de Bommelerwaardse Boom worden voor Johannes Loenen 2 echtgenotes aangegeven, nl. Margarita van Herwijnen en Geertruid Lenshoek. Uit de dopen van de kinderen en dat bij het huwelijk met Geertruid Lenshoek aangegeven wordt dat het om een J.M. uit Well handelt lijkt mij dat minder waarschijnlijk. Het kunne 2 verschillende personen zijn. Wie kan uitkomst geven?

Jan Petersz Loenen (zoon van Peter Jansz Loenen en Gijsbertje Jansdr), gedoopt 2 jan 1642 te Well. Hij trouwde
Margaretha van Herwijnen, getrouwd 31 maart 1680 te Bruchem, * te Zaltbommel.
Kinderen uit dit huwelijk:
i. Gijsbertie Loenen, gedoopt 17 nov 1681 te Zaltbommel.
ii. Merta Loenen, gedoopt 31 maart 1684 te Well.
iii. Petrus Loenen.
iv. Alard Loenen, gedoopt 7 juli 1689 te Well.

Tweede generatie
Petrus Loenen, gedoopt 9 mei 1686 te Well, † voor 4-2-1773. Hij trouwde Elisabeth de Kok, getrouwd 21 aug
1737 te Well (dochter van Joost Jansz de Kok en Lijsbet Dirx Cray), gedoopt 30 juli 1709 te Well, † 1789.
Kinderen uit dit huwelijk:
i. Margaretha Loenen, gedoopt 9 april 1741 te Well, † 18 september1793 te Well. Zij trouwde Hermen
van Genderen, getrouwd 21 februari 1765 te Well (zoon van Jan Woutersz van Genderen en Dirkske
Timmer), gedoopt 30 september 1736 te Gameren, † 22 december 1804 te Well.

Vanwege de voornaam van de dochter lijkt mij dit de juiste moeder te zijn. Ook de datum van de doop van Allard spreekt ervoor dat het om 2 Jan (Johannes) Loenen handelt.

De andere mogelijkheid is:
Johannes Loenen. Hij trouwde Geertruid Lenshoek, getrouwd 19 feb 1688 te Kerkwijk (dochter van Hendrik
Hendriksz Lenshoeck en Anna Petersdr van Bommel), gedoopt 27 nov 1659 te Kerkwijk, † 26 jan 1689.
Kinderen uit dit huwelijk:
i. Peter Loenen, gedoopt 15 jan 1689 te Well.

Groet, Gerard
Eimert
Berichten: 50
Lid geworden op: za apr 14, 2007 1:03 pm

Bericht door Eimert »

Beste Gerard,

Waarschijnlijk betreft dit twee gelijknamige broers waarvan de oudste (gehuwd met Margarita van Herwijnen?) reeds in 1636 gedoopt is. Er waren immers twee grootvaders Jan te vernoemen. In 1674 is er al sprake van Johan Loenen schout tot Ammerzoden en Well.

02.10.1636 Gedoopt het kint van Peeter Loenen ende Gysbertie Jans, sijnde een soon genaemt Jan, privatum propter nostram fugam tempore retorsionis.

Interessant zijn ook de doopgetuigen bij zuster Adriaentje (met dank aan Tony Hofstee!) uit haar huwelijk met ds Henricus Moringh.

666 MORINGH, Henricus, dominee te Bruchem en Kerkwijk, begr. te Bruchem 9-3-1706 (graf
nummer 60), tr. (1) voor 1662 Jannetge Wadde, (aangenomen als lidmaat Bruchem
13-4-1661 Jannetje Walle huisvrouw van D. Moringh,obiit den 4 maert 1671), tr. (3) voor
1685 Maria van Beusekom, tr. (2) Well 5-5-1672
667 LOENEN, Adriaentje Pieters, ged. Well 8-4-1646
uit het eerste huwelijk
a) Jacoba, ged. Bruchem 23-2-1662
b) Lowijs, ged. Bruchem 28-2-1664 (get. Wm. Clots en zijn huisvrouw)
c) Lowijs, ged. Bruchem 4-7-1668 (get. Gerardus Moringh, medecina doctor tot Amsterdam
met zijn huijsvrouw)
d) Margriet, ged. Bruchem 20-11-1670 (get. Adriana ?Scnenissen? en dochter Gerardus Moringh)

uit het tweede huwelijk
e) Johanna, ged. Well 24-8-1673, tr. Bruchem 15-8-1700 Ceris vam Helmont
f) Gijsbertje, ged. Bruchem 20-12-1674 (get. Johan Loenen schout tot Ammerzoden en Well
en Maria Loenen)
g) Peeter, ged. Bruchem 11-6-1676 (get. Johan Loenen schout tot Ammerzoden en Well en
Maria Loenen)
h) Catharina Elisabeth, zie 333
i) Christina, ged. Bruchem 16-10-1681 (get. de Heer Engelbart Kraeye Baeljuw en
Dijckgrave tot Brunike in Oostduyvelant en sijn huijsvrouw)

uit het derde huwelijk
j) Adriaantje, ged. Bruchem 28-5-1685
k) Henricus, ged. Bruchem 26-6-1687
l) Jacobus Theodorus, ged. Bruchem 12-1-1690
m) Willem, ged. Bruchem 19-6-1692, tr. ald. 2-10-1724 Margarita Cornelia Gey
n) Otje, ged. Bruchem 10-3-1695
o) Henricus Jacobus, ged. Bruchem 24-7-1698
p) Cornelia Elisabeth, ged. Bruchem 9-4-1702

Ook het archief Loenen-Mauritsz lijkt een interessante bron om verder te onderzoeken.

Stukken afkomstig van rentmeesters van Ammerzoden
meer

3.1. Johan de Vael, rentmeester van Ammerzoden, 1655-1675


3.2. Het geslacht Loenen-Mauritsz

445 Eigendomsbewijzen voor Loen Jansz. van onroerende goederen te Ammerzoden en Well
meer



446 Eigendomsbewijzen en rentebrieven voor Peter Jansz. Loenen van onroerende goederen te Ammerzoden, Well, Wordragen, Bruchem, Delwijnen en Kerkwijk
meer



446 a Acte en huwelijksvoorwaarden tusschen Johan Loenen en Margrieta van Herwijnen 1680. Met testament van laatstgenoemde 1681, 1702
meer



447 Acte, waarbij Thomas Walraven van Arkel Johan Loenen tot secretaris der heerlijkheid Ammerzoden aanstelt
meer



448 Eigendomsbewijzen voor Johan Loenen van onroerende goederen te Well, Wordragen en Delwijnen
meer



449 Eigendomsbewijzen, waarbrieven en rentebrieven voor Alart en Dirk van Herwijnen, bloedverwanten van Margeretha van Herwijnen, echtgenoote van Johan Loenen, van onroerende goederen te Hier, Opijnen en Zaltbommel
meer



450 Eigendomsbewijzen en rentebrief voor Petrus Loenen van onroerende goederen te Ammerzoden en Well. 1694-1740. Met acten van vroegere overdrachten. 1613-1679
meer



451 Eigendomsbewijzen voor Petrus Mauritsz. gezegd Loenen van onroerende goederen te Ammerzoden en te Well
meer



452 Brieven van en aan Johan Ferdinand Mauritsz
meer



453 Schuldbekentenis van Herman van Genderen en Margaretha Loenen aan Vyver Vos
meer





Met vriendelijke groet,

Eimert van der Beek
josdekloe
Berichten: 243
Lid geworden op: wo dec 13, 2006 7:27 pm
Locatie: Zaltbommel
Contacteer:

Bericht door josdekloe »

Bij deze een reactie van Ron van Wijnen op deze aanvulling/correctie op
de B'waardse boom:
---
Hierbij mijn reactie op de publicatie op het forum van de Hist Kring van Gerard Kraaij.

Hij heeft gelijk als het zegt dat het 2 verschillende Jannen zijn.
Het blijken 2 broers te zijn en er is verschil. Er is een Jan (johan) 1642, en een Joannes (1648).
Er was trouwen nog een een oudere broer Jan (1636) waarschijnlijk jong overleden.
Dit gedeelte van de boom was nog in studie, zonder enige bronvermelding!

Ik heb nu alles aangevuld en voorzien van bronvermelding.

groeten Ron
---
Plaats reactie