Bu(o)rgemeester Bax Zaltbommel

Op dit forum zijn alle vragen en nieuwtjes welkom mbt genealogie van personen uit de Bommelerwaard

Moderator: josdekloe

Plaats reactie
martiengen
Berichten: 20
Lid geworden op: di jan 20, 2009 6:42 pm

Bu(o)rgemeester Bax Zaltbommel

Bericht door martiengen »

Beste lezers,essen,

Er schijnt in Zaltbommel een burgemeester Bax geweest te zijn die getrouwd was met Wouterken van der Heyden. Speelt begin 1700.
Ook van der Heiden en van der Heijden mogelijk. Wouterken van der Heyden was mogelijk verbonden aan het weeshuis.
Graag uw antwoord a.u.b.
josdekloe
Berichten: 243
Lid geworden op: wo dec 13, 2006 7:27 pm
Locatie: Zaltbommel
Contacteer:

Re: Bu(o)rgemeester Bax Zaltbommel

Bericht door josdekloe »

Hallo Martien,
wat is precies je vraag?
Wil je alleen een ja/nee, of hij inderdaad burgemeester was, of ben je op zoek naar gegevens over zijn gezin of voorouders?
Groeten,
Jos
martiengen
Berichten: 20
Lid geworden op: di jan 20, 2009 6:42 pm

Re: Bu(o)rgemeester Bax Zaltbommel

Bericht door martiengen »

Ik wil graag meer over dit gehele gezin weten, over het bu(o)rgemeesterschap
maar ook iets meer over zijn echtgenote Wouterken van der Heyden,
mogelijk was zij verbonden aan het weeshuis.
Een goede kennis van mij is op zoek naar deze gegevens.
martiengen
Berichten: 20
Lid geworden op: di jan 20, 2009 6:42 pm

Re: Bu(o)rgemeester Bax Zaltbommel

Bericht door martiengen »

Sorry beste lezers, mijn kennis heeft de verkeerde naam opgegeven.
Het is niet burgemeester Bax, maar burgemeester Cox gehuwd met
Wouterken van der Heijden.
josdekloe
Berichten: 243
Lid geworden op: wo dec 13, 2006 7:27 pm
Locatie: Zaltbommel
Contacteer:

Re: Bu(o)rgemeester Bax Zaltbommel

Bericht door josdekloe »

Wellicht zou dit dezelfde kunnen zijn als:
Johan de Cocq, burgemeester der stadt Boemmel, ende gedeputeerde van de heeren Staeten des furstendoms Gelre ende graefschap Zutphen,
die 26-07-1668 te Zaltbommel in ondertrouw gaat met Catharina van Kinschot wonende in ‘Sgravenhaghe.
Attestatie gegeven om te trouwen den 12.08.1668.
zie: https://hdl.handle.net/21.12108/5279573 ... 9558D0A934

Deze Johan komt voor in verschillende procesdossiers te Zaltbommel (zie de index op de website van het RAR) o.a. in:
3185 Rechterlijk archief van Zaltbommel, 1525 - 1811
1089 Johan de Cocq, Quirini, oudburgemeester van Zaltbommel, canonius van het kapittel van St. Oedenrode tegen Antonis de Cocq, scholtus van deze stad en de kinderen van Arnolda de Cocq, dochter van de landschrijver Quirijn de Cocq, 1679
en
1036 Jacoba de Bije, weduwe van Francois Puchler, in leven luitenant colonel , medeerfgenaam van Aernt de Bije heer van Waijensteijn tegen oudburgemeester Johan de Cocq, medeerfgenaam van Quirijn, de Cocq, in leven landsschrijver van de Tieler en Bommelerwaarden, 1681
zie:
https://hdl.handle.net/21.12108/786296C ... 2640133D99
https://hdl.handle.net/21.12108/3828789 ... A2D0CDF541

Gezien het feit dat deze Johan canonius is is het wellicht ook dezelfde als de Joannis de Cocq die 01-07-1688 een zoon Jan RK en buitenecht laat dopen te Zaltbommel. Als moeder wordt ene Catharinae genoemd.
Hetzelfde kind wordt mogelijk op 19-11-1688 nog een keer NH gedoopt. Als ouders worden dan vermeld Jan Cock en Cathrina Cock.
zie:
https://hdl.handle.net/21.12108/A83FC40 ... 4C931BD7DD
https://hdl.handle.net/21.12108/A100FCE ... CA6997B700

De voornaam Wouterke(n) komt in Zaltbommel tussen 1650 en 1740 helemaal niet voor (althans volgens de index op de website van het RAR).
Plaats reactie